# Diskusions fråga! Author: carmas Frågan Följer, tycker ni att det är Taskigt att ha en orm? då många anser att många arter inte är ibehov av att ha/fösvara revir, Så vad tycker ni? ## Comment 1 Author: carmas Någon som har lust att förklara varför ni valde det ni valde? ## Comment 2 Author: Bunn Så länge man inte missköter sin orm (eller vilket annat djur som helst) utan man tar reda på hur ormen ska tas om hand på bästa sätt, hur den ska bo, vad den ska äta etc. samt tar den till veterinär när den blir sjuk så ser jag ingen anledning till att kalla det för djurplågeri att ha ormar i terrarium! ## Comment 3 Author: koffra Instämmer med #2 Jag skulle nog vilja påstå att om det är några djur som mår minnst dåligt av i fångenskap så är det ormar och andra reptiler /kryp . Men det beror givetvis på vem som har djuren i alla lägen . Förutom att ormar oftast övermatas så tror jag ormar i många fall har det bättre i fångenskap. Jag tycker det är bra mycket värre för lite vanligare djur som ex hund , katt , marsvin , kaniner mm , då dessa är lite mer psykiskt lättpåverkade av omgivningen. Men samma här , hos rätt ägare helt ok , men tyvär väldigt vanligt med fel ägare.... Det är ganska snedvridet allt dethär med djurhållning av ex gnagare och reptiler. På reptilmässor är det sjukt noga med att följa L80 bla . Men går man på en husdjursmässa /utsällning så vekar det knappt finnas några krav på utrymmen hos massa pälsdjur . Det är tydligen skillnad på gulliga djur och kalla slemmiga djur ;) Jo just det , jag prickade i att det inte är djurplågeri med ormar i fångenskap . ## Comment 4 Author: Wassago Jag kan bara instämma med koffras inlägg ## Comment 5 Author: carmas Okej men tycker inte att ormar är behov av stora ytor? Annars instämmer jag med koffra ## Comment 6 Author: SlipKnoT Jag instämmer på #2 & #3 (Y) ## Comment 7 Author: AndreasS Instämmer med #2 och #3. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Ja det är ju precis så som koffra säger. Näst efter evertebrater ich fiskar är herptiler de djur som påverkas allra minst av att leva i ett begränsat utrymme hos oss. Snart sagt samtliga djurarter i världen, till och med människor, hålls i fångenskap av människor. Om man kan hålla högt stående primater i fångenskap utan några stora problem, är det ju självklart att man kan hålla såpass lågt stående djur som reptiler utan något som helst problem. Det där med noggrann skötsel, tillbörlig respekt osv, ser jag som en självklarhet alldeles oavsett om man håller chimpanser i en djurpark, guppy i ett akvarium, eller några tusen artemia i en skål. ## Comment 9 Author: Bunn Håller med #3. Skillnaderna mellan gulliga kjeldjur och slemmiga reptiler är många! Och så vitt jag vet så finns det en hel del "kjelgrisar" som utsätts både för det ena och det andra. En hund som misshandlas och vanskötts tex, skulle nog de allra flesta kalla för djurplågeri så om man jämför dessa vanvårdade djur som finns runt om i Sverige så tycker i alla fall inte jag att man kan kalla det djurplågeri att ha en välmående orm i ett terraruim. ## Comment 10 Author: Trollhassel Jag tror inte att mina ormar spekulerar i att de lever i fångenskap. Så länge de har allt de behöver så tror jag inte att de varken bryr sig eller vet om det själva. ## Comment 11 Author: Tills Jag förstår tyvär inte frågan helt riktigt! Men svarde nej! Men de beror ju lite på faktist, Så länge djuret sköts som de ska och man har koll på vad man har för djur! Känner en som tyvär släppte ihop två st ormar(mins inte sorten) tyvär pga okunskap och att säljaren sa att dom funkade ihop, så dog ena ormen, då ormarna va kanibaler, så tyckte den andra att kompisen såg god ut o åt upp den! Men så länge ormen har tillräkligt med utrymme och att man tar hand om den på bästa möjliga sätt så nej, då är de inge fel!