# Levande Vs Död föda
Author: enbartmalin

Detta kommer **väldigt ofta** på tal, både här och på dom olika gnagar sajterna.

Det är mycket diskuterande kring detta ämne som inte leder någon vart, jag är mest intresserad av vilket som faktiskt föredras genom en statestik.

Skriv gärna vad du svarat och varför.

Jag vill hålla tråden så ren som möjligt utan heta diskutioner(det finns redan trådar för det), jag vet att dom flesta är emot levande föda lika så jag, men här ska man kunna svara ärligt om man vill utan att bli uppläxad. Jag vill endast ha fram sanningen.

## Comment 1
Author: enbartmalin

Jag själv matar med död föda då jag inte finner någon anledning till att stressa foderdjuret i onödan. Våra husdjur är domesticerade och **bör** inte vara i behov av levande föda/jakt. Vägrar djuret ta dött anser jag att det är upp till ägaren att finna en lösning på ett eller annat sätt. Det finns undantag men dom ska verkligen mat vägra på högnivå innan levande ges.

(Syrsor och mjölmaskar ges levande.)

## Comment 2
Author: Ceciliaolucifer

Jag ger syrsor och mjölmaskar, zophobas till mina reptiler och möss.

Men 100% dött till illrarna.

Så här var det blandat!

## Comment 3
Author: Trollhassel

Matar med båda. Döda möss till ormar och levande insekter till spindlar och rovinsekter.

## Comment 4
Author: Vattnadal

De som måste ha levande är insektsätare, övriga äter dött, även hundarna, om de inte fångar möss och fåglar i hundgården...

## Comment 5
Author: [Borttaget]

svarar för min sambo, ormarna får död föda..

## Comment 6
Author: Saga85

Jag ger dött till mina vattensköldpaddor - fisk och skaldjur. Testade på att ge dem enstaka levande maskar och insekter, men dels var de inte intresserade av det, dels var jag för blödig. Har funderat på att skaffa levande fisk eller räkor, men kan inte riktigt med det.

## Comment 7
Author: mandariiin

Klickade i död föda, men kom ju på sen att jag har reptiler som äter insekter. (mjölmask m.m.) men ormarna, illrarna och ödlorna får döda möss/råttor/kycklingar, och ödlorna får levande små kryp.

när jag hade rödörad så fick hon döda räkor och levande insekter.

## Comment 8
Author: sissie

Jag ger min lilla orm död föda. Har själv lite svårt med det där med levande föda även om jag tycker det är ok att andra gör det.

Hörde förra året att det kommit eller skulle komma en ny lag på att man bara fick ge död föda , undantaget syrsor, mjölmask och andra insekter. Men jag vet inte hur det är med det. Är inte så insatt i sånt än så länge.

## Comment 9
Author: enbartmalin

#7 Jag valde också dött då tråden mest går ut på dom större foder djuren, men jag lade till det med syrsor och mjölmaskar i mitt inlägg på grund av att folk oftast inte tänker på att även dom matas levande, det är ju därför lagen är så svår att ändra.

#8 Det är mest snack, det är mycket press på att det ska bli så, men sen om dom överväger det eller ej vet man inte förrän det blir så.

## Comment 10
Author: Trollhassel

Föga troligt att det kommer bli en lag som kommer kunna hållas. En rekommendation är det redan. Inenting kommer hända genom att olagliggöra matning med levande. De som har ormar som inte äter dött kommer fortsätta med levande.

## Comment 11
Author: PetiteFrancaise

Jag ger min Chilenska fågelspindel frystorkade syrsor, fungerar jättebra!

## Comment 12
Author: Oilers

Jag ger levande syrsor till min B.Smithi.

Hade jag haft en orm så skulle nog även den få levande möss skulle jag tro,

## Comment 13
Author: enbartmalin

#12 Finns det någon speciell anledning till varför du hade valt levande föda om du haft orm?

## Comment 14
Author: [Borttaget]

många tror att jag föder upp maten till sambons ormar när dom kommer hit och ser att man har råttor oxå. Men det de inte förstår är att man får ha otroligt många råttor för att ständigt ha vuxna råttor att ta av i så fall. Man blir nästan förnärmad när folk tar sånt förgivet. Varför är det så konstigt att det faktiskt är mina kelgrisar och inte mat? Det är ju ingen som pekar på katten och säger -middag ikväll eller?

## Comment 15
Author: Liiza87

Jag matar mina ormar med levande.

Anledningen är enkel för mig:

\*Ormen får i sig allt som den ska ha

\*Organen är i bra form

\*Jaktinstinkter

\*När man ger död föda försvinner det bla näring från djuret

Säger absolut inte att man inte ska ge död föda, jag själv föredrar levande.

Nackdelen är att ormen kan bli skadad om det vill sig illa, jag jag lämnar aldrig ormen och ursäkta uttrycket fodret ensamma under matning.

## Comment 16
Author: Oilers

#13 Mest för att jakten är en del av ormens naturliga beteende.

Jag tycker man "stympar" lite av ormen om den inte får jaga och döda födan själv.

Hur dör föderdjuren annars?

Skulle ju inte vilja mata med en självdöd gammal mus heller.

## Comment 17
Author: enbartmalin

#16 Foder djuren kan avlivas på många sätt men oftast på ett så snabbt och smärtfitt sätt som möjligt vilket sällan är fallet när ett rovdjur dödar.

Men det är inte det som ska diskuteras, jag ville bara att du skulle svara på varför som jag bett om i inlägg #0

## Comment 18
Author: Trollhassel

#17 Nu matar ju jag mina ormar med dött, men det har jag inte alltid gjort. Den största anledningen till att jag matar med dött är att ormarna inte ska skadas. När man matar med levande så går det nästan alltid så fort att foderdjuret inte hinner blinka. När jag matade mina med levande så kan jag absolut säga att jag inte hade det minsta dåligt samvete. Det finns avlivningsmetoder som är mer stressande för djuren. Jag upplever inte alls det som att foderdjuren hinner stressa upp sig och att deras liv passerar revy. Det går jättefort från att de blivit tagna till att de är medvetslösa. Ofta inte mer än några sekunder på möss.

## Comment 19
Author: enbartmalin

#18 Även om dom flesta reptiler dödar snabbt finns det dom som tar tid på sig, leker med maten, hugger maten och sen lämnar den. Jag har sett en hel del exemplar av dessa.

Men som sagt är denna tråden inte till för att diskutera vad som är rätt eller fel, vad som går snabbast eller hur mycket djuren lider eller ej. Denna tråden är till för att ta fram hur många som gör vad och varför.

## Comment 20
Author: Trollhassel

#19 Då får man väl ge dessa scecifika ormar dött om de inte kan sköta sig:P

## Comment 21
Author: Mikaela_B

**Jag svarade att jag matar med båda.**

Min iller och igelkottar äter dött, vissa av mina ormar äter dött, men har också ormar som enbart äter levande....

De ormar som jag lyckas ge dött får självklart dött, och jag försöker få över dom flesta på det men har de ormar som krånglar allt för mycket på dött därav så håller jag dom på levande.

Varför jag fortsätter på levande i dessa ormars fall är i synvinkeln riktad mest åt deras hälsa, och komplikationerna som kan dyka upp vid matvägran för länge, mina ormar är i bra storlek och övermatas inte, men har haft problem med 2 av mina boer gällande matning med dött som gjort att dom vägrat äta dött och då tappat mycket och inte mått bra av det, ömsningen blev hemsk och dom sket inte som dom skulle...

Så komplikationer eller levande föda?! För mig är valet uppenbart även om kritiken mot det är starkare, man kan sitta och moralpredika om "naturens gång" och hur dom är och gör i vilt tillstånd och hur naturen sköter allt men då kommer man in på dessa underbara heta diskussioner och oändliga utan varken början - mitt eller slut.. Moral fråga eller icke.

Jag fodrar mina djur på de sätt som jag anser gynnar dom bäst och sätter dom i första hand, sedan må folk tycka att de inte är humant och att jag är dum i huvudet som resonerar som jag gör, Men som sagt åsikter får vi alla lov och ha så kritiken tar jag emot från alla håll :)

Älskar råttor och möss, vart råttuppfödare i många år aldrig foderråttoer självklart utan sällskap liksom... Men det hela är en livscykel i mina ögon. Levande eller dött, jag ger det mina äter och som jag vet om att dom tar, inget krångel, snabbt och smidigt ska de gå så enkelt är de, inget lekande och sölande med maten, och de har jag aldrig haft problem med heller..

## Comment 22
Author: Bunn

Jag valde både levande och dött.  
Som de allra flesta (om inte alla) så föredrar jag dött då det innebär mindre risk både för ormarna och för foderdjuren, men en utav mina ormar vägrar äta dött och jag vägrar låta ormen svälta till döds.  
Jag kan även tillägga att jag köpte ormen i tron om att den åt dött då förra ägaren påstått att så var fallet. Innan jag köpte denna orm så matade jag enbart med dött och hade inte en tanke på att mata mina ormar med levande djur.

_Äta eller ätas_

## Comment 23
Author: FunkyShrimp

jag klickade i "ville bara läsa tråden" om jag minns rätt...

men kom på sen att det inte stämde :D hehe.  
jag matar med bägge dött och levande. Igelkottarna får frysta pinkies men levande insekter.
